• 2006-03-05

    几个回答

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://pkfff.blogbus.com/logs/2008296.html

    4。你信仰上帝吗?为什么信?描述你信的是什么?你怎么想不信上帝的人证明上帝是真的?或者说,为什么不信?描述你不信的是什么?有什么会使你改变你的想法?

    这个,这个。。。我不信仰上帝,但我没法描述我信仰的是什么——我觉得说明我信仰什么才能作为不信上帝的理由。但至少,我能描述我不信的是什么:我不相信有一位无所不知无所不能的神,他创造了整个宇宙并作为其主宰。

    但我究竟信什么?不清楚。我觉得只有看完整个生物进化论和宇宙起源理论才能回答。

                   

    5。下面哪样东西最真实?你坐的椅子?构成这椅子的分子?还是当你坐在上面时的感觉印象?

    我认为印象最真实。我只能证明这种感觉是真实存在的。

                    

    6。假定某位心理学家说:没有所谓“心灵”这东西,人不过是“行动”罢了。也就是说,人不过根据从环境中接收到的刺激来移动身体和发出声音。你怎么证明你确有“心灵”,不是一个自动机器人,而是一个有思想、有感觉的存在?

    跟人讨论过这个问题,比较一致的观点是用社会文化的发展史来证明——这些是“心灵”的产物。至少,人的很多活动不是靠本能来指导的。至于这些思想能不能称为“心灵”,我们没有一个准确的定义,无法回答。

                      

    7。假设你是哥白尼,除了你,别人都认为任何星球绕地球转,你怎么说服别人:地球绕着太阳转?

    最基本的做法是:用事实证明,只要航天科技够先进。

    万有引力提供了一个简单的方法:双星系统。证明在只有地球和太阳的模型中,太阳相对地球绕转的轨道半径远小于地球相对太阳的轨道半径,其他如此类推,得证。

    但,假如我是哥白尼?请问哥白尼是怎么说的?

                

    8。你怎么证明自己不是在做梦?或者,生活在Matrix一样的世界中?

    除非知道,无法证明。

                 

    10。你怎样像一位外星来客解释你是一个什么东西?

    简单说,我是这个星球生物化学发展到较高阶段时,偶然出现的一种社会性群居,高智力低体力,占绝对主导地位而种内斗争激烈的高等生物。

                      

    11。我们做了一个带有生命维持系统的快乐箱。进去可以体验到持续的各种快乐,但以前进去的人都因缺乏锻炼而臃肿不堪(不过他们总是快乐的)。现在邀请你进去,进去后随时可以出来(不过从没有人想过要出来),你干吗?为什么?

    不干。我需要真实。

                

    12。一个好人(不去做恶,只干分内事情的人)必定快乐吗?一个恶人,直到最后,一定会受苦吗?换句话说,你相信生活是公平的吗?如果不是,为什么每一个人还要力图做一个好人?为什么你自己还要做一个好人?

    都不一定,生活不可能绝对公平。

    有相当一部分人做一个好人,只是害怕做坏人最终受苦的概率很大。另一部分,更倾向于相信宗教的说法——不一定是宗教,也可以是其他引导道德的思想。我呢,我应该是受某种思想影响吧。

                 

    13。你相信杀生在任何情况下都是错的吗?

    当然不相信。

             

    14。你是否作出过一个不牵涉到任何人而完全属于你自己的决定?(没有任何人向你提出,你也不受任何人影响。)

    我想不起来了,可能没有吧。

           

    15。自由总是一件好事吗?

    不总是。自由总是想起另一面转化,也就是说,过分的自由可能导致隐含的控制。此外,过度自由也会引起混乱。

    这是对社会来说的。对自己,自由总是好事,当然我会自控。


    随机文章:

    重回寂静岭 2006-05-05
    16问 2006-03-01

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 可以更新了:

    http://coo.5000megs.com/blog/2006/03/blog-post.html
  • 写上篇回复之前,我本来在我的blog回答了15个问,但是暂时无法更新
    pkfff回复coo说:
    ~~~
    2006-03-12 22:38:23
  • 〉我觉得只有看完整个生物进化论和宇宙起源理论才能回答。

    由此我想,你信仰科学。



    〉对自己,自由总是好事,当然我会自控。

    那么,什么更自由?

    1.你有自控的自由。

    2.你有不受自控这个观念束缚的自由。
    pkfff回复coo说:
    不是信仰科学,是不知道信仰什么,而根据主流舆论,自我感觉应当信仰科学;
    是精神自由主义吗?我又不知道信什么了,说不定人没有真正的自由?——就像我从没自由地决定过一件事?或者说:人有不受观念控制的自由吗?
    我很喜欢你最后那两问啊!!
    2006-03-07 23:54:45