前段时间埃里克斯跟我说他放弃《西哲史》而看《大问题》了。
我没看过《大问题》，也没有想看的动力（不是看的动力）。至于《西哲史》，我已经忘记了高中时代的我是如何啃完的了（我在那个时候预料到终有一天我会堕落而会忘记这类事情，所以在某些纸张上记录了一下具体的情况，供未来的我参考）。
今天看了埃里克斯记录的《大问题》中的16个问题。
对于这些问题，我想并不是"思考"，而是与自己对话，而且是可以多次反复进行的对话。
1。有没有某种你愿意为之付出生命的东西？
有。最起码我正在愿意地为我的生活支付着生命。这个回答似乎是绕圈子，我想答案也许期望更具体的事物，我想，对于具体的事物，我也是有的。
"意愿"很难捉摸。
2。如果你只有几分钟可以活了，你怎么利用时间？几天呢？20年呢？
继续当下的事情，比如就此刻而言，我继续回答你的问题。
3。赞同或反驳这句话：人的生命就像牛或昆虫一样没有什么意义。我们吃饭，睡觉，活过一段时间，生殖。别的动物也是如此，生命没有任何最终目的。
人的生命确实"本来"没有意义，我们不是宇宙的中心，也没有背负上帝的使命，我们只是一种存在，因为不灭，所以有了生。虽然下面的话逻辑上有点问题，但我觉得，生命的意义便在于生命寻找一种称之为意义的东西的过程，这个过程便是生命的意义。
4。你信仰上帝吗？为什么信？描述你信的是什么？你怎么向不信上帝的人证明上帝是真的？或者说，为什么不信？描述你不信的是什么？有什么会使你改变你的想法？
我不信。如果说相信，那我会把上帝想象成真理，但是真理确又都能怀疑。而怀疑似乎就不算是信仰。但是，我信仰着某些东西（我也没发现有什么思想是可以脱离信仰的），比如我已经回答了的某些话；并且，我体验过所谓的"宗教体验"(或者说马斯洛先生指的"顶峰体验"）如果要为他们取个名字，叫"上帝"也未尝不可。
而对于狭义的上帝，即时它现身了，比如烧着了我楼下的那棵柚子树，我最多只会畏惧于它的wrath，而谈不上信仰。（如果它没有wrath，我更不会被改变看法了）
5。下面哪样东西最真实？你坐的椅子？构成这椅子的分子？还是当你坐在上面时的感觉印象？
这三个概念在"我"同样真实。也可以说同样不真实。
6。假定某位心理学家说：没有所谓“心灵”这东西，人不过是“行动”罢了。也就是说，人不过根据从环境中接收到的刺激来移动身体和发出声音。你怎么证明你确有“心灵”，不是一个自动机器人，而是一个有思想、有感觉的存在？
那这位心理学家很可能还是迂腐地信奉行为主义，不过也可以理解，完全从行动出发，特别是拿另一物种老鼠作参照物，很难相信"心灵"。我想问，你为什么希望我证明我不是没有思想没有感觉的存在？你为什么不问"Will you"而是"How"而相信我确实会去尝试证明？（我确实会去证明，而这就是我的证明）
7。假设你是哥白尼，除了你，别人都认为任何星球绕地球转，你怎么说服别人：地球绕着太阳转？
带着一群童男童女，远赴某个无人之地。向他们传授"科学"。多年后，他们变成了"别人"。
8。你怎么证明自己不是在做梦？或者，生活在Matrix一样的世界中？
我现在定义"梦"，这个概念对应的是发生在过一会我睡觉的时候的某种事情。至于我现在，我定义为"醒"。至于，我会不会"再醒"，"再醒"以后，对现在状态的称呼是什么，我不知道。
9。把你当作小说中的人物描述一下自己，谈谈你的举止，习惯，个性以及特征用语。你最终会变成一个怎样的人？你自己喜欢这个人吗？喜欢/不喜欢哪些方面？
此题可以作为我一个学期的Blog主题。搁置。
10。你怎样像一位外星来客解释你是一个什么东西？
既然我们可以交流了，我想你已经知道我是什么东西了。
11。我们做了一个带有生命维持系统的快乐箱。进去可以体验到持续的各种快乐，但以前进去的人都因缺乏锻炼而臃肿不堪（不过他们总是快乐的）。现在邀请你进取，进去后随时可以出来（不过从没有人想过要出来），你干吗？为什么？
我不干。我喜欢当下的生存方式。即使进去以后不会臃肿不堪。
（也许我们本身就在快乐箱当中)
12。一个好人（不去做恶，只干分内事情的人）必定快乐吗？一个恶人，直到最后，一定会受苦吗？换句话说，你相信生活是公平的吗？如果不是，为什么每一个人还要力图做一个好人？为什么你自己还要做一个好人？
好坏，在于是否"愿意"并且"实际上"按照社会的"规则"(或者是道）生活。"愿意"似乎更重要，不"愿意"但"实际上"的人，也许不是"好"人；"愿意"但不"实际上"的人也许也不太"坏"。快乐和痛苦似乎是与"愿望"与"实际"的矛盾有关，而不能单靠实际决定（除非你认为快乐与痛苦都只能由他人给与）。我不认为这个问题与生活是否公平等价，在快乐与痛苦的问题上，没有公平这个概念。我的愿望与实际是统一的，所以我还要做一个快乐的好人。
至于讲到生活公平，这又涉及到了因果，一个我还么有能力作任何表述的范畴。
13。你相信杀生在任何情况下都是错的吗？
不信。
14。你是否作出过一个不牵涉到任何人而完全属于你自己的决定？（没有任何人向你提出，你也不受任何人影响。）
如果你的意思是，"我"是唯一的作为"人"的"因"吗？那我想没有。
15。自由总是一件好事吗？
不是。（又是"好"）
16。你想要孩子吗？为什么？
想。我喜欢小孩。
（完毕）
下面给出我的回答。
1。我觉得你过得很好，至少你是愿意地这么做。
2。这可以推论，你对未来的生活死持有冷静的态度：对未知如此，对已知亦如此。更可以推论，你的精神年龄达到old man水平。
3。对这种观点提出质疑：生命的意义便在于生命寻找一种称之为意义的东西的过程，这个过程便是生命的意义。
有目的地寻找显然不是“人”之外的生命能够从事的，从这点来说，人的生命能够有意义。
然而这不能从实证的角度证明。人的生命真的有意义吗？换句话说，世人真的有目的地寻找它们生活的意义吗？
4。不太明白。最后那句是在影射带有迷信的宗教信仰吗？
5。为什么？
6。在没有定义“心灵”的情况下，你怎么知道你的“证明”不是在我的问题的刺激下作出的反应？
7。8。非常赞同！
10。我不知道你是一个什么东西。就像我不知道“我”是一个什么东西一样。
11。你的括号就像第一题一样。看起来你过得不错。
12。不甚认同。我认为快乐和痛苦很大程度上由结果决定，从这种意义上说，它们是由他人给予的。而结果的出现就能够定义公平：似乎恶有恶报就是一种公平。
你说你没有能力表述，那么我想，我可能是在呓语了。
13。15。还能有别的回答吗？
14。是的。
16。……
（完毕）
